[车友头条-车友号-车早茶] 前段时间,E-NCAP(欧洲新车安全评鉴协会)公布了全新马自达3( 参数 | 询价 )、全新卡罗拉( 参数 | 询价 )、全新RAV4( 参数 | 询价 )等日系新车的碰撞测试成绩,并且它们都获得了五星评价,同样,全新卡罗拉、全新马3在美国IIHS碰撞测试中也获得了“安全之选”称号,但你以为这样就皆大欢喜了?就能顺利成为爆款了?
NO,那个别人说什么就是什么的时代已经过去,不信?来看看网友们的观点:
网友1: 美国IIHS碰撞的是供美国的日本车,供中国的日本车能一样吗?就当看看娱乐新闻,不能混淆视听。
网友2:日系车本来就很安全,只是来到中国就粗制滥造了。
网友3:举报,国内外用料根本不一样,国外的碰撞测试没有参考价值。
网友4:什么IIHS,什么E-NCAP,我只相信国内的C-IASI(中国保险汽车安全指数)。
既然有了冲突和疑问,就说明大家对国外的碰撞测试不怎么信任,对于国内生产的合资车也缺乏信心。既然如此,我们今天就来讨论两个问题:
1. 国外的车辆碰撞测试成绩有没有参考价值?
2. 在买车时,消费者该如何判断汽车的安全性优劣?
国外的碰撞测试没参考价值?
有人常把“国外的碰撞测试对于国内没参考价值”这句话挂在嘴边,是因为坚信新车一到国内就偷工减料。并且大家会认为欧洲、美国、日本等国家和地区很注重车辆安全性,因此车企也会重视起来,新车在碰撞测试时的成绩自然会优秀,而国内环境就比较“宽松”,所以才有了前文中网友的犀利评论。
首先,“国外的碰撞测试结果对于国内没有参考价值”,这个观点无疑是片面的,因为很多新车会首先在北美、欧洲等地区上市,因此美国IIHS、欧洲的E-NCAP能够实现“全球首撞”,说这个测试结果没有任何参考价值,是以偏概全了。不排除以前确实存在海外版和国产版车型用料不一样的情况,例如当年奔驰E级( 参数 | 询价 )的“钢材门”,把铝合金换成钢材的做法一度让消费者觉得不爽。
(文/车友号 车早茶)