车评观察《车评社》
前言:最近,理想又火了,不是因为L9号称“500万以内最好家用SUV”的梗,而是理想ONE的车主街上拉起了横幅,上面写着:理想ONE虚假宣传欺骗消费者,理想汽车无良车企欺骗消费者等标语。
矛盾的焦点在于,许多今年6-8月的理想ONE车主刚刚提车后,不到半个月时间,理想ONE便公布了即将换代的消息,为了给L9的产能让路,ONE也开始停产,并且有2万元左右的终端优惠幅度。
大部分车主认为:理想ONE终端优惠,有损车主权益,导致二手车保值率下降;停产后,质疑维修、配件等使用体验的便利性与成本;品牌信任度危机,对于老车主来说伤害很严重。
这也已经不是理想ONE车主第一次维权了,在2021款理想ONE上市时,类似的事故也发生过,当时新款理想ONE进行了大升级,包括:采用了功率更大的后驱电机、最新的驾驶辅助芯片、增加了更多的舒适配置,这让不少刚提老款的车主大呼“受伤”,如今历史再次重演。本身车型正常的更新迭代,到了理想这,为啥总是“血雨腥风”?
咱来分析一下造成车主心里落差的原因。
首先,车型的更新迭代是非常常见的,而在以往的传统车企中,新、老车型交替通常需要几个月时间的造势与沉淀,包括新车消息曝光、实体店老款车型促销/告知消费者即将换代等环节,来实现平稳过渡。
而作为新创势力,理想与其他品牌一样,同样推崇直营模式,具有全国售价统一,订车、交付时间公开,品牌与店面盈利目标一致、优化服务体验等特点,但这种售车模式是否完美,还有待商榷。
然而,车型一旦调价,需要通过官方来执行落实,牵一发而动全身,灵活性不如传统售车模式。试想一下,如果理想能够早几个月公布ONE的停产计划及优惠促销,交给用户来自行斟酌,大家心里的负面情绪也不会这么多。
(文/车友号 车评社)