根据此前信息来看,官方针对这款车规划了约60kWh和90kWh两个版本,采用支持800V超快充的磷酸锰铁锂电池技术;新的电池包尺寸将会更薄,以提升后排空间表现。根据目前公开的视频显示,后排在一名大约180cm身高的乘客乘坐后,依旧有2拳左右的腿部空间。同时,新的电池包尺寸也将兼容第三代换电站的设计。动力系统方面,这款新车型将采用单电机布置,并搭载蔚来自研自产的新一代电机,以优化尺寸和成本。根据官方透露,该车成本比特斯拉Model Y低10%左右。
可以看得出,乐道降低成本、提升母公司利润的重点,大致于以下几点:
从这几点来看,蔚来“降本增效”的思路都是有理有据的。但是疆哥认为,这并不代表着蔚来就可以顺顺利利地通过乐道实现翻身了,问题集中在几个方面:
(一)高端品牌的“降维打击”并不一定受市场认可
高端品牌孵化入门品牌或者入门车型的做法,其实并不是蔚来独创,此前在传统的油车时代也早已有很多车企尝试过,譬如大众引入斯柯达和捷达( 参数 | 询价 )子品牌、通用引入雪佛兰等,又譬如宝马打造UKL前驱平台并孵化1系( 参数 | 询价 )、奔驰孵化A级( 参数 | 询价 ),都是品牌下探的尝试。
在以往市场发展空间巨大的时候,这样的做法当然没有什么问题,但是一旦进入了市场竞争激烈的存量博弈时代,这些子品牌或者低端车型就会遭遇巨大的生存危机,一方面受制于附庸高端品牌或车型,导致他们在市场的竞争力不如市场认可度更高的母品牌,或者原本就以“性价比”著称的其它品牌。当母品牌被迫降价的时候,消费者对这些子品牌“低人一等”的认知,将会成为它们遭遇生存危机的重大隐患。
(二)乐道对蔚来车主换电体验的负面影响
根据蔚来目前公布的换电策略,此后NIO的换电网络将分为蔚来专享的部分和两个品牌共用的部分,以此来兼顾换电网络的效率和蔚来的服务水平。但显然,专享部分较多的话,换电网络的利用效率将受到影响;相反共用部分较多的话,蔚来的换电体验必定会因乐道车型的增多而受损,而蔚来的换电体验,本身就是需要充足数量的换电站保证的。换电体验的下降,势必影响到蔚来的服务水准,甚至影响到蔚来品牌的高端定位。
(文/车友号 车域无疆 )